律师办案经过暨观点分析

一、前情概要

2018年5月的一天，顾问单位重庆市某区中医院致电程昌平律师，一名骨折患者术中不慎损伤其周边神经，要求赔偿损失。程律师至该医院面谈，进一步了解案情。通过对病历记载医疗行为进行充分分析，初步认定医院可能会承担主要的赔偿责任。患者要求按全责赔偿，通过与患方多次磋商，协商不成，患方遂起诉至法院，医院委托程律师代理此案。

二、案件事实

2017年9月6日，原告因右股骨颈骨折在被告处住院治疗，后被告于2017年9月9日对原告行右侧人工股骨头置换术。2017年9月12日，原告出现右髋屈髋屈膝受限，右下肢直腿抬高受限，右足下垂外翻畸形，右踝、右足趾背伸受限，右小腿外侧、右跟后感觉减退，被告对原告行气活血药物、针灸等治疗。后原告于2017年9月30日出院，出院诊断为右股骨颈骨折，右腓总神经损伤？等。2018年4月3日，原告在被告处行肌电图/诱发电位检查，诊断意见为右侧腓总神经刺激MCV反应不明显，左侧腓总神经刺激MCV正常。

二、诉讼经过及结果

（一）诉讼经过

原告起诉至重庆市九龙坡区人民法院，审理中经本院委托重庆法正司法鉴定所鉴定，出具司法鉴定意见：被告对原告的诊疗行为存在未尽到谨慎注意义务的医疗过错，以该过错是造成原告目前医疗损害后果的主要原因认定为宜（拟介入度参考均值为75%）；原告目前伤残等级属十级，无后续医疗费，护理期限综合评定以手术后150日认定为宜。

（二）法院认为

公民享有生命健康权。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，经鉴定被告对原告的诊疗行为存在未尽到谨慎注意义务的医疗过错，以该过错是造成原告目前医疗损害后果的主要原因认定为宜（拟介入度参考均值为75%），故本院认定被告对原告的损害后果应承担75%的赔偿责任。本院认定医疗费9844.74元、护理费14400元、住院伙食补助费1260元、残疾赔偿金16096.5元、鉴定费11293.08元、交通费800元、精神抚慰金4000元，合计57694.32元，其中，由被告赔偿40270.74元及精神抚慰金4000元，共计44270.74元。

（三）裁判结果

一审判决：被告重庆市某区中医院于本判决生效之日起10日内赔偿赔偿原告陈某某各项费用共计44270.74元。

一审判决后，各方均息诉服判。

四、律师观点

程律师认为，在本案中，虽然医方诊断明确有手术指针，但被告对原告的诊疗行为尤其手术过程中存在未尽到谨慎注意义务，所以重庆市某区中医院仍然承担了主要责任。程律师希望广大医务人员都引以为戒，医疗处置谨慎细致，医疗水平精益求精，更好造福广大患者。